ویکی‌گفتاورد:تابلوی اعلانات مدیران/ژوئیه ۲۰۱۷

[Global proposal] m.ویکی‌گفتاورد.org: (همه) ویرایش صفحه‌ها

MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like fa.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Sorry for writing in English but I thought as administrators you would be interested. Thanks, Nemo ‏۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

بررسی شکایت Sonia_Sevilla از تعدادی از کاربران

سلام دوستان من از شما خواهش می‌کنم که کوتاه بیایید. خودتان خوب می‌دانید هر چه قدر هم که این جنگ‌های ویرایشی باشند از انرژیتان کم می‌شود. من اینجا متن شکایتSonia_Sevilla را می‌آورم. برای روشن شدن موضوع از Mahan و RAHA68 هم دعوت می‌کنم تا دفاعیات خود را بیاورند. ممنونم-- MohandesWiki ^گفتمان _{۲۶ اسفند ۱۳۹۳}‏ ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

با وجود اینکه بسیار فکر کردم، امّا به این نتیجه رسیدم که سکوت کردن بیجاست. یعنی شکایت نکردن از دوستان همکار. من از کاربران Mahan [۱] به خاطر «متعصب مذهبی سانسورگر»، «سوداگران مذهب اسلام» و «ترول خوش سابقه که در ویکی‌پدیا با شاهکارش پیرامون افغانیان شناخته می‌شود» و «بساط خود را جای دیگر که اینجا تا قیام و قیامت جز واگردانی چیز دیگری در انتظارتان نیست.» خواندن من؛ از کاربر Ashkan P به خاطر ویرایش‌های من در صفحات اسلام شیعه جعفر صادق سید روح‌الله خمینی. مرا متهم کرده به این که فقط به «دین اسلام مذهب شیعه اثنی‌عشری شاخه طرفداران نظریه ولایت فقیه در دوران غیبت امام معصوم» https://fa.wikiquote.org/w/index.php?title=بحث_کاربر:Sonia_Sevilla&diff=49384&oldid=47485 می‌پردازم؛ از کاربر:RAHA68 به خاطر دروغ پردازی علیه من و ذکر نقص‌های مقالاتِ من و عدم آشنایی نداشتن با سرشناسی که این شکایت‌های بی اساس منجر به قطع دسترسی سه روزهٔ من شد، در [۲] و موارد بسیار دیگر از جمله متهم کردن من به داشتن حساب زاپاس‌های متعدد در [۳]، شکایت دارم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)

مطمئناً عدم رسیدگی شما به این شکایات، روشنگر این مسئله خواهد که به هیج وجه بی طرفی در این ویکی‌ها وجود ندارد و همه چیز بر اساس روابط بین است. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)

شکایتی که تمام کاربران فعال یک پروژه را نشانه رفته تا یک شخص را تقدیس کند ارزش قلم‌فرسایی ندارد. من دفاع خاصی ندارم، موارد مطروحه ایشان چیزهایی‌اند که از رفتار این کاربر برآمده‌اند نه حملات شخصی و من می‌توانم [در صورت لزوم] برای هرکدام مدرک ارائه دهم. (برای کاربرانی که بعد از ‏۳ مارس ۲۰۱۴ آغاز به ویرایش کرده‌اند و از سابقهٔ ایشان و دلیل قطع‌دسترسی بی‌پایانشان در ویکی‌فا بی‌خبرند) با احترام --Mahan (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

این جمله که «شکایتی که تمام کاربران فعال یک پروژه را نشانه رفته تا یک شخص را تقدیس کند ارزش قلم‌فرسایی ندارد» نشان می‌دهد که کاربر ماهان اصلاً متن شکایت را نخوانده (و اصلاً نمی‌تواند لحن خود را تغییر) همان‌طور که گفتم من شما «دوستان همکار» خواندم که سکوت کردن در برابر شما بیجاست و این شکایت اتفاقاً خیلی هم دوستانه است. حملات شخصی شما مثل روز در وسط نیمروز آشکار است: «متعصب مذهبی سانسورگر»، «سوداگر مذهب اسلام» و «ترول خوش سابقه که در ویکی‌پدیا با شاهکارش پیرامون افغانیان شناخته می‌شود»، شما در این موارد دربارهٔ «کاربر» نظر دادید نه در بارهٔ «ویرایش». من از کاربر مهندس می‌خواهم توضیح دهد که آیا بسته شدن یک کاربر در ویکیفا منجر به بسته شدن او در همهٔ پروژه‌ها می‌شود. من یک مورد دیگر به شکایت‌هایم اضافه می‌کنم «همیشه ذکر کردن بسته شدن من در ویکیفا در پروژه‌های دیگر». --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

و دربارهٔ جملهٔ «موارد مطروحه ایشان چیزهایی‌اند که از رفتار این کاربر برآمده‌اند نه حملات شخصی»؛ اگر منظور شما از رفتار، مشارکت‌های من است (ما در محیط مجازی رفتار نداریم؛ و در اینجا کاربران «ویرایش» می‌کنند)، پس باید به کاربر:مهندس بگویم آیا کاربران حق دارند بر اساس مشارکت هایشان به همدیگر برچسب بزنند؟ مثلاً کاربری که صفحهٔ «مایکل جکسون» را بسیار ویرایش می‌کند، به او بگوییم «هِی طرفدار موسیقی پاپ»، یا کاربری که بسیار روی صفحهٔ «ایران» ویرایش می‌کند، به او بگوییم «ایرانی»؟ مثلاً آیا ما حق داریم به خاطر این ویرایش [۴] همهٔ ویژگی‌های شخصیّت صاحب صفحه را به کاربر ماهان نسبت دهیم؟ مسلماً خیر. ما باید از ویرایش‌های همدیگر تشکّر کنیم. (که گزینهٔ تشکّر کردن در تاریخچهٔ بحث هر صفحه هست)، نه اینکه از روی ویرایش‌های همدیگر تهمت بزنیم. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)

من با شما دوستی ندارم زیرا این کار جفا در حق دایرهٔ دوستانم است. شما به دلایل نژادپرستی، توهین به کاربران، نقض حق تکثیر، درج اطلاعات بی‌پایه، زاپاس‌بازی گسترده و اخلال‌گری و زورچپانی بسته شده‌اید؛ این که الآن «شکایت دوستانه» ارئه می‌دهید به خاطر فرصتی است که من برای شما قائل شدم تا از شخصیت ترول‌گونه خود فاصله بگیرید و بابت این خبط متأسفم. والسلام--Mahan (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

 Sonia_Sevilla درود خانم سونیا. باور کنید این بحت‌ها فقط از رغبت فعالیت کاربران در ویکی گفتاورد می‌کاهد. اگر بخواهم قضاوت کنم از ابتدا شما ویرایشی را آغاز می‌کنید که نباید آغاز کنید و همین باعت تنش بین کاربران می‌شود. اگر دوستان عزیز می‌گویند که فعالیت شما اشتباه است و حرف آن کاربر به نظرتان ناخوشایند است خب شما از یک نفر سوم بخواهید تا نظر بدهد نه اینکه همه اش حرف خودتان را بزنید و بگویید که حرف من درست است و ویکی گفتاورد باید بر پایه حرف من بچرخد. امیدوارم از حرف‌های من ناراحت نشده باشید :-) -- MohandesWiki ^گفتمان _{۲۸ اسفند ۱۳۹۳}‏ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

من ابداً نگفتم و نخواسته‌ام ویکی. گفت بر پایه حرفِ من بچرخد!!!--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

موارد شکایت شدهٔ من از کاربر رها خیلی صریح و ساده و روشن است. ایشان هر چه خواسته به من گفتنه و مرا به هر چی دلش خواسته نامیده. کو رسیدگی؟ --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

همین چند خط بالاتر هم موارد تهمت کاربر و مدیر ماهان به من مشخص شدو امّا کاربر مهندس فقط تماشاچی هستند و هیچ گونه اشکالی ندارد که کاربران به همدیگر تهمت بزنند و فحش بدهند. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)

رده:مدیران ویکی‌گفتاورد

شکایت از کاربر:Mahan

@Mardetanha درود. کاربر:Mahan به خاطر ۲ ویرایش: [۵] و [۶] حساب مرا بسته. می‌خواهم بدانم کجای این ۲ ویرایش اخلال است؟ در کجای نظرخواهی خلل ایجاد کرده؟

این در حالی که خودش قبلاً ۲ اخلال داشته: [۷] و [۸] و کسی به او چیزی نگفته. اتفاقاً خط زدن نظر دیگران اخلال است. چرا که دارد در نظر دیگران دخالت می‌کند.

مورد دوم شکایتم به خاطر اتهامات وارده به من است: چسباندن اتهاماتی چون:[۹] (رورچپانی دیدگاه، دخالت در کار دیوانسالاران، استفاده از معیار خودساخته [در جهت همان زورچپانی دیدگاه]، جارزنی)

از شما می‌خواهم بدون در نظر گرفتن مقام ایشان، به این مورد رسیدگی کنید. گرچه از نظر من ایشان واجد صلاحیت مدیریت نیستند. بدرود ع م گ (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

درود، ع م گ عزیز شما در مدت قطع دسترسی درخواست بازبینی قطع دسترسی خود را دادید، به نظر من ۲۴ ساعت استراحت برای شما بد نبود، لطفاً آرامش خود را حفظ کنید، به مشارکت‌های خوبتان بپردازید. گفتم که از این پس من وقت بیشتری اینجا خواهم گذراند، پس نگران نباشید و کار خودتان را انجام بدهید م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

@Mardetanha استراحت؟ قطع دسترسی جز بدنامی چیزی نیست. ایشان با این کار مرا پیش همه بدنام کرده‌اند. اگر اینطور است به خاطر اخلال ایشان هم یک روز بهشان استراحت بدهید اگر راست می‌گویید! ع م گ (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

برای خود من هم قبلا پیش آمده، برای جناب ماهان هم پیش آمده، کلن مثل جهیزیه می‌ماند بالاخره هر ویرایشگر یک روزی به آن دچار می‌شود. مهم ادامه کار بعد از آن است م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

@ع م گ: قطع‌دسترسی یک تنبیه نیست، نوعی پیشگیری است که راه را برای تکرار تخلفات می‌بندد. من با موافقت جامعه این اجازه را به دست آوردم تا درباره مسائل مدیریتی قضاوت داشته باشم پس این طرز فکر که فلانی چون مدیر است هرکاری دوست دارد را انجام می‌دهد بگذارید کنار. وظیفه مدیر مدیریت است (البته مدیر معنای دقیقی برای واژه Sysop نیست) به هر صورت همانطور که عرض کردم قطع‌دسترسی باید بتواند از تکرار تخلف پیشگیری کند و در موضوع شما این اتفاق نیافتاده است. قطع‌دسترسی کاربران آن هم در جامعه کوچکی چون وگ‌فا اصلاً مطلوب نیست اما اگر سر تکرار روند پیشین خود داشته باشید به عنوان یک مدیر وظیفه‌ام ایجاب می‌کند که دخالت کنم، آن هم در بازه زمانی طولانی‌تر (و در صورت ادامه این روند در بلند مدت، به طور بی‌پایان) از ابزار قطع‌دسترسی استفاده کنم. امیدوارم با همت همه اعضای جامعه ویکی‌گفتاورد فارسی [مخصوصاً خود شما دوست گرامی] دوباره به محیطی آرام و مطلوب برای مشارکت هرچه‌بیشتر کاربران تبدیل شود. با احترام Mahan (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

رسیدگی

لطفاً به ویرایش‌های کاربری که گفتاوردهای با مدرک معتبر را حذف می‌کند توجه شود. (با دلایلی که جزو سیاست‌های ویکی گفتاورد نیست، گفتاوردها را حذف می‌کند!) [۱۰] ع م گ (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

صفحه را محافظت کردم،‌ عجیب است کسی به صفحه بحث برای گفتگو مراجع نمی‌کند م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

@Mardetanha به خاطر اینکه کاربران حوصله بحث درباره بدیهی ترین چیزها را ندارند. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

حمله ترول ها

سلام

لطفا مدیران عزیز ویکیپدیا که در اینجا هم مدیر هستند به اینجا توجه لازم را داشته باشند

خرابکاران و ترول ها اخیرا حملات خود را متوجه ویکی های خواهر نموده اند لازم است که توجه بیشتری به آنها شود و در صورت لزوم برای اینجا هم دسترسی ویکیبان اختصاص داده شود

ویرایشات بسیاری الان احتیاج به واگردانی و بستن خرابکاران دارد

ممنون

درود، حتما و سپاس از توجه‌تان :)

Sharaky (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

پنهان‌سازی ویرایش و بستن کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. لطفاً به ویژه:تفاوت/99345 و ویژه:تفاوت/99340 رسیدگی کنید. Huji (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)

درود،

Sharaky (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

تمرد کاربران

آیا می‌توان خرابکاری‌های کنونی را تمرد کاربری دانست؟ در این صورت، اقدام به واگردانی و بندایش خرابکاران کافی نیست. --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

درود، نه! به نظرم ایشان یک ترول بیشتر نیست.--آرتا * ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

جالبه:) ترولی که به همین نام‌گرایی علاقه نشان داد! --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)