ویکی‌گفتاورد:تابلوی اعلانات مدیران

آخرین نظر: ۱ ماه پیش توسط Faryadya در مبحث پیش فرض خرابکارانه

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌گفتاورد فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌گفتاورد می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.

استفاده از این صفحه
  • پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید.
  • عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود.
  • از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی)
  • لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم.
  • لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید.
  • انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید.
  • اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.
خالی کردن کاشه برای تازه کردن صفحه

Improved search in deleted pages archive ویرایش

لطفاً برای ترجمه به زبان مادریتان کمک کنید

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

با تشکر! CKoerner (WMF) (talk) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

پالایه ترول ویرایش

این پالایه مشکل داره و گاهی هر تغییری که من میخوام بدم و از چند خط بیشتر هست رو فیلتر میکنه. حتی وقتی میخوام تو قهوه‌خانه یا صفحه کاربری بنویسم. AbiMahtabi (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ

I need help reviewing a Global RFC ویرایش

Dear admins, I am preparing a Global Request for Comments about financial support for admins that might be relevant for you .

Can you please review the draft and give me some feedback about how to improve it? Thank you.

MassMessage sent by Micru on ‏۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ

New Wikimedia password policy and requirements ویرایش

CKoerner (WMF) (talk) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

نام کاربری نامناسب ویرایش

درود لطفا کاربر:TrumpKhar بررسی شود.--آرتا SATO ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ

@Samuel T.Owen درود. به کاربر برای تغییرنام کاربری اعلان داده شد و حساب کاربری هم به دلیل نامناسب بودن بسته شد تا بر اساس راهنمایی اعلان نام کاربری اقدام شود. باتشکر فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

عدم ایجاد یا عدم نمایش صفحه ویرایش

روز خوش صفحه حاوی زندگینامه من، نمایش داده نمی‌شود! خطاب به من، یک متن خوشامد در ویکی‌کفتاورد وجود دارد (که از بابت آن سپاسکزاری می‌کنم) و یک اخطاریه که می‌گوید خطایاب این صفحه را حذف کرده است، اما دلیل این امر توضیح داده نمی‌شود. ممکن است لطفا به این مورد رسیدگی کنید؟ پیشاپیش سپاسگزاری می کنم. دکتر نسرین رنجبر ایرانی (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)پاسخ

@دکتر نسرین رنجبر ایرانی روز شما هم خوش. بررسی کردم و شش مرتبه پالایه جلوی ویرایش شما را به درستی گرفته است. باید توجه کنید که این پروژه جایی برای ساختن مقاله برای افراد نیست. جای مقالات در ویکی پدیاست. البته در آنجا هم ساختن مقاله شرایطی دارد که پیشنهاد می کنم قبل از ساخت هر نوع مقاله ای به مطالعه سیاستها، رهنمودها و شیوه نامه های آن پروژه اقدام کنید. بااحترام فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

New special page to fight spam ویرایش

لطفاً برای ترجمه به زبان مادریتان کمک کنید

Hello, We are replacing most of the functionalities of MediaWiki:Spam-blacklist with a new special page called Special:BlockedExternalDomains. In this special page, admins can simply add a domain and notes on the block (usually reasoning and/or link to a discussion) and the added domain would automatically be blocked to be linked in Wikis anymore (including its subdomains). Content of this list is stored in MediaWiki:BlockedExternalDomains.json. You can see w:fa:Special:BlockedExternalDomains as an example. Check the phabricator ticket for more information.

This would make fighting spam easier and safer without needing to know regex or accidentally breaking wikis while also addressing the need to have some notes next to each domain on why it’s blocked. It would also make the list of blocked domains searchable and would make editing Wikis in general faster by optimizing matching links added against the blocked list in every edit (see phab:T337431#8936498 for some measurements).

If you want to migrate your entries in MediaWiki:Spam-blacklist, there is a python script in phab:P49299 that would produce contents of MediaWiki:Spam-blacklist and MediaWiki:BlockedExternalDomains.json for you automatically migrating off simple regex cases.

Note that this new feature doesn’t support regex (for complex cases) nor URL paths matching. Also it doesn’t support bypass by spam whitelist. For those, please either keep using MediaWiki:Spam-blacklist or switch to an abuse filter if possible. And adding a link to the list might take up to five minutes to be fully in effect (due to server-side caching, this is already the case with the old system) and admins and bots automatically bypass the blocked list.

Let me know if you have any questions or encounter any issues. Happy editing. Amir (talk) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ

رسیدگی به وضعیت مقاله ویرایش

درود و سلام، من یک مقاله ایجاد کرده‌ام، از شما مدیران محترم درخواست دارم، اگر ایراد و یا تفاوتی با سیاست‌ها دارد اون رو برطرف کنید. سید علی احمدزاده 5.120.0.178 ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)پاسخ

خرابکاری ویکیدیتا ویرایش

یه نفر داخل صفحه ویکیدیتا حجاب در ایران داره صفحه ویکیکوت و ویکیپدیا را حذف میکنه من گزارش کردم ولی نمیفهمند Baratiiman (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

@Baratiiman سلام. دسترسی مدیریت در این پروژه هیچ نوع اختیاری در آن پروژه ندارد. هر چند در این مورد پیشنهاد من به شما این است که با خود کاربر بحث کنید و برای او توضیح دهید و حل اختلاف کنید. با احترام فرهنگ2016 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

نقل‌قول روز صفحهٔ اصلی ویرایش

الگو نقل‌قول روز صفحهٔ اصلی را میگذارید؟ Baratiiman (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

نقض آشکار سیاست/رهنمود توسط یکی از مدیران ویرایش

اینجانب درخواست حذف سریع صفحه‌ی عرفان نظر آهاری را به‌دلیل عدم وجود منابع معتبر در صفحه با {{حذف سریع}} ثبت کردم، سپس در صفحه‌ی بحث ایجاد کننده‌ی گفتار (کاربر @فرهنگ2016) پیامی مبنی بر نامزدی حذف سریع گفتار ایجاد کرده گذاشتم.

بعد از مدتی به پیام اینجانب در صفحه‌ی بحثشان پاسخ دادند و نوشته‌اند «در حال حاضر این نوشتار شرایط حذف سریع را ندارد.»، بعد از خواندن متن پاسخشان به صفحه‌ی گفتار مورد نظر رفتم و متوجه شدم درخواست حذف سریع صفحه‌ توسط همین کاربر/ایجاد کننده صفحه بر خلاف اصول ویکی برداشته شده است!

آیا این نقض سیاست و رهنمودهای ویکس‌گفتاورد نیست؟

متوجه این موضوع هستم که ویکی‌گفتاورد فارسی فقط دو [کاربر] مدیر دارد و از آن دو مدیر یکی همین کاربری است که از آن شکایت کرده‌ام و مدیر دیگر @Mardetanha است که آخرین ویرایشش سال ۲۰۲۲ بوده و احتمالا فعال نباشد و به این پرونده رسیدگی نکند. با این‌حال موضوع را برای مستند نگاری و ثبت در این‌جا نوشتم. در انتها منتظر پاسخ هر یک از این دو مدیر هستم. Mostafamirchouli (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

@Mostafamirchouli: درود. اول از همه اینکه شما تعداد ویرایش های کمی دارید و عملا کاربر این ویکی محسوب نمی شوید هر چقدر هم که در ویکی پدیا ویرایش کرده باشید. از طرف دیگر این ویکی کاربر کم دارد و تعداد صفحه ها (مقاله ها) هنوز کم است پس بهتر این است که کاربر بیاید مقاله ایجاد کند نه اینکه هنوز به اصول ویرایش وارد نشده درخواست حذف و شکایت و ... بدهد. پیشنهاد من این است که اگر میخواهید کاربر مفیدی برای این ویکی باشید صفحه های جدید ایجاد کنید. بعد که تعداد صفحه ها زیاد شد درباره بایدها و نبایدهای محتوایی راحت تر میتوان صحبت کرد. یکی از مشکلاتی که به نظرم هم اکنون در ویکی گفتاورد وجود دارد پیروی بی چون و چرا از ویکی پدیا است. نمونه اش مقاله مورد اشاره است. مقاله ابتدا در ویکی پدیا ایجاد شده سپس یک همتا برایش در ویکی گفتاورد ایجاد شده است. حال که در ویکی پدیا درخواست حذف این مقاله را داده اند منتظرند ببینند نتیجه چه می شود. اگر در ویکی پدیا حذف شد حذفش می کنند. --Doostdar (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)پاسخ
@Doostdar درود. چند نکته:
نکته‌ی اول: این جمله «اول از همه اینکه شما تعداد ویرایش های کمی دارید و عملا کاربر این ویکی محسوب نمی شوید.» انقدر اشتباه است که اصلا نمی‌توان به آن پاسخی داد.
نکته‌ی دوم: نمی‌دانم در ویکی‌پدیا چند ویرایش دارم، اهمیتی هم ندارد برایم چون برای بالابردن «تعداد» ویرایش‌هایم ویرایش نمی‌کنم (یادم نمی‌آید ارجاع داده باشم به ویکی‌پدیا!!!)
نکته‌ی دوم: تعداد ویرایش‌های کاربر اهمیتی ندارد، که اگر داشت و طبق نظریه شما ویکی‌گفتاورد پیش می‌رفت اینجانب اجازه‌ی ثبت شکایتی در این‌جا نداشتم چون فلان تعداد ویرایش دارم.
نکته‌ی سوم: کم بودن تعداد مشارکت‌کنندگان دلیل بر انتشار محتوای (گفتارهای) بدون منبع و ایجاد صفحات نقض‌کننده سیاست‌های ویکی‌پدیا نیست، همین پیام شما مبنی بر تشویق این کار هم اشتباه است، پیشنهادم این است که اگر می‌خواهید کاربر مفیدی برای ویکی (هر پروژه‌ای در بنیاد ویکی) باشید از انتشار محتوای بدون منبع جلوگیری کنید نه این‌که فقط به فکر افزایش صفحات/مدخل‌ها باشید، بعدش کاربران در تلاش برای حذف و یا افزودن منابع به صفحات باشند در صورتی که از همان ابتدا می‌توان جلوی ایجاد و ماندگاری صفحات بدون منبع را گرفت.
نکته‌ی چهارم: اجرا و یا خواست اجرای سیاست‌های ویکی (پنج اصل ویکی که دو مورد آن تأییدپذیری و حق کپی‌رایت است از اصول اصلی در تمام پروژه‌های ویکی است و لازم‌الاجرا) ارتباطی به «پیروی بی چون و چرا از ویکی پدیا» ندارد.
نکته‌ی پنجم: به موضوع خوبی اشاره کردید، این‌که فلان عنوان در ویکی‌پدیا مدخل دارد دلیل بر داشتن مدخل در ویکی‌گفتاورد نیست، جالب است که خودتان در جمله‌های قبلی گفته‌اید «یکی از مشکلاتی که به نظرم هم اکنون در ویکی گفتاورد وجود دارد پیروی بی چون و چرا از ویکی پدیا است»، خوب این نشانه‌ی پیروی است و بهتر است جلوی آن گرفته شود، نه این‌که با استفاده از این استدلال با حذف گفتار بدون منبع که سیاست ویکی‌پدیا است مخالفت کرد.
نکته‌ی ششم: پیشنهاد دومم این است که از جانب دیگران سخن نگویید، «حال که در ویکی پدیا درخواست حذف این مقاله را داده اند منتظرند ببینند نتیجه چه می شود. اگر در ویکی پدیا حذف شد حذفش می کنند.» اگر نظرشان این بود خودشان همین را می‌گفتند. البته که باز هم این جمله هم مثل جمله‌ی ابتدایی‌تان اشتباه است و نیازی به توضیح واضحات نیست که اینجا یک پروژه‌ی جدا از ویکی‌پدیا است.
یک پیشنهاد: بهتر است سیاست‌ها، رهنمودها و... که خارج از فضای نام گفتارها هستند را گسترش دهید (ترجمه کنید، ایجاد کنید و...) و به آن‌ها توجه کنید، مخصوصاً آن دو مورد اول، اگر به آن دو مورد اول توجه نشود جامعه باعث هرج و مرج می‌شود (چه جامعه انسانی در واقعیت، چه جامعه مجازی در اینترنت و یا یک دانشنامه). سلامت باشید در گسترش ویکی‌گفتاورد براساس سیاست‌های بنیاد و ویکی‌گفتاورد موفق🌱. Mostafamirchouli (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ
جای نگرانی نیست، اگر نتیجه نظرخواهی در ویکی‌پدیا ماندن مقاله بود این مقاله اینجا هم می‌ماند و در صورت حذف مقاله اینجا هم حذف می‌شود. با احترام م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

پیش فرض خرابکارانه ویرایش

سلام برای اصلاح مطالب تلاش نمودم ولی با پیش فرض خرابکارانه مواجه شدم علت چیست؟ Faryadya (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)پاسخ