عبدالحسین آذرنگ: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←‏گفتاوردها: ابرابزار
خط ۳:
* «تا جایی که من اطلاع دارم مخاطب شناسی در [[ایران]] رشتهٔ ضعیفی است و نشر [[ایران]] براساس مخاطب شناسی و شناخت درست مخاطب کار نمی‌کند. خود من با بسیاری از ناشران صحبت کرده‌ام و از ایشان پرسیده‌ام که آیا شما مخاطبان‌تان را می‌شناسید و چه جوری می‌شناسید؟ تاکنون من به موردی برنخورده‌ام که ناشری براساس شناخت دقیق مخاطب یا براساس مطالعات مخاطب شناختی کتاب را منتشر کرده باشد.»<ref>http://www.dw.de/دانشنامهنویسی-در-ایران-پس-از-مصاحب-مصاحبه-با-عبدالحسین-آذرنگ/a-4783628</ref>
* «هیچ دانشنامه‌ای نیست که بدون یارانه و یارانه‌های دولتی انتشارش امکانپذیر باشد. بسیار کار پرخرجی است دانشنامه‌نگاری، بسیار هزینه‌بر است، زمانبر است و تأمین اینها از طرف ناشران خصوصی با سرمایه‌های محدود امکانپذیر نیست.»<ref>http://www.dw.de/دانشنامهنویسی-در-ایران-پس-از-مصاحب-مصاحبه-با-عبدالحسین-آذرنگ/a-4783628</ref>
* «بنده با احکام کلی جدّاً مخالفم. نمی‌شود چیزی هم کلّی باشد، هم درست. فلسفه با هیچ چیز در تعارض نیست، مگر با ساده و سطحی نگری. ژورنالیسم هم الزاماً نه ساده نگر است، نه سطحی نگر. اگر ژورنالیسم در دوره‌هایی و در جاهایی به ابتذال دچار می‌شود، دلایلش را نه در سرشت روزنامه‌نگاری که در جاهای دیگری باید جست، به ویژه در عرصه‌های فرهنگ، سیاست و جامعه.» <ref>http://www.cgie.org.ir/fa/news/127934</ref>
 
== منابع ==