نوآم چامسکی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
CommonsDelinker (بحث | مشارکت‌ها)
Replacing Chomsky.jpg with File:Noam_Chomsky,_2004.jpg (by CommonsDelinker because: File renamed: this is not Aviva Chomsky).
خط ۱:
'''[[w:نوآم چامسکی|نوآم چامسکی]]''' (۱۹۲۸) زبان‌شناس، فیلسوف، منطق دان، فعال عدالت اجتماعی آمریکایی.
[[پرونده:Noam Chomsky, 2004.jpg|220px|بندانگشتی|چپ|]]
 
== گفتاوردها ==
* «همیشه حس کرده‌ام که [[اروپا]] از بسیاری جنبه‌ها نژادپرست‌تر از ایالات متحده است. اینکه در اروپا بروز پیدا نمی‌کرد به این خاطر بود که آنجا یکدست‌تر بود. اما به محض اینکه این یکدستی کمی به هم ریخت، اوضاع به شدت کریه می‌شود.»<ref>http://www.radiofarda.com/content/f35_jahanbegloo_chomsky/26726217.html</ref>
 
 
* اگر موضوعی را مدام برای شما تکرار کردند بدانید که به احتمال زیاد یک دروغ است.
 
 
* توهین به پیامبر اسلام بیان تنفر است نه آزادی بیان.
* وقتی ارباب بغرد، خدمتکاران از ترس مچاله می شوندمی‌شوند.
 
* آن چیزی که می گویندمی‌گویند من به آن اعتقاد ندارم چیست؟! تا زمانی که پاسخ این سوالسؤال مشخص نشود، سوالسؤال در مورد آتئیست بودن من بی معناست. نمی دانمنمی‌دانم چطور می شودمی‌شود فردی را که نمی داندنمی‌داند به چه چیزی باید اعتقاد داشته باشد یا چه چیزی را انکار کند، بی خدا نامید... !
 
* من در آن زمان یک نوجوان بودم و در اجتماع یهودیان آمریکا زندگی می کردممی‌کردم. این مسئله – هولوکاست – تا مدت هامدت‌ها در میان یهودیان ساکن آمریکا مطرح نبود و حتی در میان یهودیان ساکن فلسطین نیز شناخته شده نبود. پس از پایان جنگ دیگر سوالسؤال و ابهامی در مورد واقعه هولوکاست باقی نماند و همه چیز روشن بود و بسیاری از یهودیان همچنان در اردوگاه هایاردوگاه‌های پناهجویان تا سال هاسال‌ها بعد از آن جان خود را از دست می دادندمی‌دادند.
* وقتی ارباب بغرد، خدمتکاران از ترس مچاله می شوند.
* من به این دلیل با تشکیل دولت یهودی مخالف بودم که معتقدم در یک دولت نباید برای بخشی از جمعیت آن برتری قائل شد.شد؛ و به همین دلیل با اسلامی شدن دولت پاکستان نیز مخالف هستم.هستم؛ و همینطورهمین‌طور با مسیحی شدن دولت آمریکا که در آن جمعیت به دو بخش مسیحی و غیر مسیحی تقسیم شوند.
 
 
* آن چیزی که می گویند من به آن اعتقاد ندارم چیست؟! تا زمانی که پاسخ این سوال مشخص نشود، سوال در مورد آتئیست بودن من بی معناست. نمی دانم چطور می شود فردی را که نمی داند به چه چیزی باید اعتقاد داشته باشد یا چه چیزی را انکار کند، بی خدا نامید...!
 
 
* من در آن زمان یک نوجوان بودم و در اجتماع یهودیان آمریکا زندگی می کردم. این مسئله – هولوکاست – تا مدت ها در میان یهودیان ساکن آمریکا مطرح نبود و حتی در میان یهودیان ساکن فلسطین نیز شناخته شده نبود. پس از پایان جنگ دیگر سوال و ابهامی در مورد واقعه هولوکاست باقی نماند و همه چیز روشن بود و بسیاری از یهودیان همچنان در اردوگاه های پناهجویان تا سال ها بعد از آن جان خود را از دست می دادند.
 
 
* من به این دلیل با تشکیل دولت یهودی مخالف بودم که معتقدم در یک دولت نباید برای بخشی از جمعیت آن برتری قائل شد. و به همین دلیل با اسلامی شدن دولت پاکستان نیز مخالف هستم. و همینطور با مسیحی شدن دولت آمریکا که در آن جمعیت به دو بخش مسیحی و غیر مسیحی تقسیم شوند.
 
 
* دیگر وقت آن نیست بدانیم چه کسی جهان را آفریده است، باید دید چه کسانی به خراب کردن آن مشغولند!
* در صحنه جهانی ما بسرعت بسمت پرتگاه می رویممی‌رویم و تنها می توانیممی‌توانیم در آن سقوط کنیم. این مسیر به شدت شانس ما برای ادامه حیات را کاهش می دهدمی‌دهد. در واقع دو پرتگاه وجود دارد یکی فاجعه زیست محیطیزیست‌محیطی که قریب الوقوعقریب‌الوقوع است و ما زمان زیادی برای مقابله با آن نداریم و در حال حاضر در حال حرکت در مسیر اشتباهی هستیم . پرتگاه دیگر نیز هفتاد سال آینده و تهدید جنگ هسته ایهسته‌ای است. این تهدید همواره رو به افزایش است. اگر به پرونده این موضوع نگاه کنید، باید بگویم واقعاواقعاً معجزه است که تاکنون جان سالم بدر برده ایمبرده‌ایم.
 
* گونه انسانی حدود صد هزار سال است که روی زمین زندگی می کندمی‌کند و اکنون و در این عصر به لحظه ایلحظه‌ای منحصر بفرد در تاریخ حیاتش رسیده است. این گونه، اکنون در موقعیتی است که بزودی، تا چند نسل آینده، تصمیم اش را خواهد گرفت، که آیا تجربه زندگی به اصطلاح هوشمند می تواندمی‌تواند تداوم داشته باشد یا تصمیم به نابودی آن می گیرد؟می‌گیرد؟ دانشمندان آگاهند که اگر نوه هاینوه‌های ما بخواهند زندگی معقولی داشته باشند، بخش اعظم سوخت هایسوخت‌های فسیلی را باید دست نخورده در دل زمین باقی بگذاریم. اما ساختارهای نهادی جامعه ما بشدت فشار می آورندمی‌آورند تا آخرین قطره این سوخت هاسوخت‌ها را استخراج کنیم. اثرات تغییرات آب و هوایی در آینده نه چندان دور، فاجعه بار است و ما در این چارچوب به سوی پرتگاه پیش می رویممی‌رویم.
 
* همانند بیشتر رهبران، ولادیمیر پوتین رییسرئیس جمهور روسیه تهدیدی برای مردم خودش است. او به وضوح دست به اقدامات غیرغیرقانونی قانونی می زندمی‌زند. از نظر من وقتی شما به سیاست هایسیاست‌های او فکر می کنید، سیاستمی‌کنید، هایشسیاست‌هایش منطقی هستند. فکر اینکه اوکراین به اتحاد نظامی غرب بپیوندد برای هر رهبری در روسیه غیر قابلغیرقابل قبول است. گورباچف رهبر سابق اتحاد جماهیر شوروی با اتحاد آلمان و پیوستنش به ناتو موافقت کرد . این امتیاز فوق العاده ایفوق‌العاده‌ای بود تا در عوض ناتو حتی یک سانتیمتر هم به سمت شرق گسترش پیدا نکند. این عبارتی بود که بکار برده شده است. باید ببینیم چه اتفاقی افتاد. ناتو فورافوراً به شرق آلمان نقل مکان کرد و پس از آن کلینتون آمد و ناتو را تا پشت مرزهای روسیه گسترش داد. در حال حاضر، دولت جدید اوکراین بعد از سرنگونی دولت قبلی روی کار آمده و پارلمان با سیصد رای موافق در برابر هشت رای مخالف یا چیزی شبیه این، به پیوستن به ناتو رای داده است. شبه جزیره کریمه دقیقادقیقاً بعد از سرنگونی دولت از دست رفت. این اقدام از اوکراین محافظت نمی کندنمی‌کند و حتی اوکراین را با تهدید یک جنگ بزرگ روبرو می کندمی‌کند. پیوستن به ناتو محافظت نیست. واقعیت این است که این تهدید راهبردی جدی برای روسیه است که هر یک از رهبران روسیه نسبت به آن واکنش نشان می دهندمی‌دهند و این کاملاکاملاً قابل درک است.
* در صحنه جهانی ما بسرعت بسمت پرتگاه می رویم و تنها می توانیم در آن سقوط کنیم. این مسیر به شدت شانس ما برای ادامه حیات را کاهش می دهد. در واقع دو پرتگاه وجود دارد یکی فاجعه زیست محیطی که قریب الوقوع است و ما زمان زیادی برای مقابله با آن نداریم و در حال حاضر در حال حرکت در مسیر اشتباهی هستیم .پرتگاه دیگر نیز هفتاد سال آینده و تهدید جنگ هسته ای است. این تهدید همواره رو به افزایش است. اگر به پرونده این موضوع نگاه کنید، باید بگویم واقعا معجزه است که تاکنون جان سالم بدر برده ایم.
* اوباما به تازگی یک برنامه تریلیون دلاری برای نوسازی سیستم سلاحسلاح‌های های هسته ایهسته‌ای آمریکا براه انداخته که به معنای گسترش سلاح هایسلاح‌های اتمی است. این یکی از دلایلی است که چرا ساعت نمادین روز قیامت که ابتکار مجله دانشمندان اتمی است، فقط در چند هفته گذشته، دو دقیقه به جلو برده شد و به نیمه شب نزدیک تر شد. نیمه شب نماد پایان جهان است و اکنون ما تنها سه دقیقه با نیمه شب فاصله داریم. اکنون ما نسبت به سی سال پیش به وقوع فاجعه نزدیکتریم. حتی از زمانی که ریگان سر کار بود و هراس زیادی از جنگ وجود داشت.
 
* به طور قطع دولت هایدولت‌های اروپا ضعیف النفس تر از آن هستند که در مقابل آمریکا موضع مستقلی بگیرند.
 
* اگر مریخی هامریخی‌ها زمین را زیر نظر داشته باشند به طور قطع از اینکه هنوز حیات بر روی زمین وجود دارد شگفت زده شده اند شده‌اند!
* گونه انسانی حدود صد هزار سال است که روی زمین زندگی می کند و اکنون و در این عصر به لحظه ای منحصر بفرد در تاریخ حیاتش رسیده است. این گونه، اکنون در موقعیتی است که بزودی، تا چند نسل آینده، تصمیم اش را خواهد گرفت، که آیا تجربه زندگی به اصطلاح هوشمند می تواند تداوم داشته باشد یا تصمیم به نابودی آن می گیرد؟ دانشمندان آگاهند که اگر نوه های ما بخواهند زندگی معقولی داشته باشند، بخش اعظم سوخت های فسیلی را باید دست نخورده در دل زمین باقی بگذاریم. اما ساختارهای نهادی جامعه ما بشدت فشار می آورند تا آخرین قطره این سوخت ها را استخراج کنیم. اثرات تغییرات آب و هوایی در آینده نه چندان دور، فاجعه بار است و ما در این چارچوب به سوی پرتگاه پیش می رویم.
* یونان دیگر نباید سیاست هایسیاست‌های بروکسل و بانک هایبانک‌های آلمانی را اجرا کند که در حال نابودی کشور هستند. در واقع تاثیرتأثیر این سیاست هاسیاست‌ها بوده که باعث افزایش بدهی هایبدهی‌های یونان نسبت به تولید ثروت اش شده است. حدود نیمی از جوانان در یونان بیکار هستند و احتمالااحتمالاً چهل درصد جمعیت زیر خط فقر زندگی می کنندمی‌کنند. یونان نابود شده است. در سال هزار و نهصد و پنجاه و سه اروپا بیشتر بدهی هابدهی‌ها آلمان را بخشید. با بخشش این بدهی هابدهی‌ها بود که آلمان قادربه بازسازی آسیب هایآسیب‌های دوران جنگ شد. اروپا باید بدهی هایبدهی‌های یونان را ببخشد. در مورد بدهی هایبدهی‌های اسپانیا و پرتقال هم باید پرسید چه کسی باعث این بدهی شده؟ و بدهکاری به چه کسانی است؟ در واقع این بدهی هابدهی‌ها بوسیله دیکتاتورها ایجاد شده است. در یونان دیکتاتوری فاشیستی روی کار بوده که توسط ایالات متحده حمایت می شدهمی‌شده است و آنها باعث بخش بزرگی از این بدهی هستند. از نظر من بدهی خشن تر و بی رحمانه تر از دیکتاتوری است و در قوانین بین المللیبین‌المللی آنرا «بدهی نفرت انگیزنفرت‌انگیز» نامیده اندنامیده‌اند که نباید پرداخت شود. این اصلی است که توسط ایالات متحده وقتی به نفع شان بود، وارد قوانین بین المللیبین‌المللی شد. بیشتر بدهی هاییبدهی‌هایی که یونان باید بپردازد در واقع بدهی به بانک هاست، بدهی به بانک هایبانک‌های آلمانی و فرانسوی است که تصمیم گرفته بودند وام هاییوام‌هایی با ریسک بسیار بالا پرداخت کنند و حالا با این واقعیت مواجه شده اندشده‌اند که وام گیرندگان نمی توانندنمی‌توانند این وام هاوام‌ها را بازپرداخت کنند. برخی از این مشکلات نتیجه سیاست هایسیاست‌های اقتصادی تعیین شده توسط بوروکرات هایبوروکرات‌های بروکسل، کمیسیون اروپا و نهادهای مشابه آنهاست همچنین فشار ناتو و بانک هایبانک‌های بزرگ، خصوصاخصوصاً بانک هایبانک‌های آلمانی. این سیاست هاسیاست‌ها از بعضی جهات انعکاسی از نقطه نظرهای طراحانشان است. از یک سو آنها میمی‌خواهند خواهند وام هاوام‌ها و سرمایه گذاری هایسرمایه‌گذاری‌های مخاطره آمیز و پر خطر شان بازپرداخت شود و از سوی دیگر این سیاست هاسیاست‌ها در حال فرسایش و نابودی دولت رفاه است که آنها هرگز علاقه ایعلاقه‌ای به آن نداشته اندنداشته‌اند. دولت رفاه یکی از خدمات و کمک هایکمک‌های بزرگ اروپا به جامعه مدرن بوده اما قدرتمندان و ثروتمندان هیچ گاههیچ‌گاه آن را دوست نداشته اندنداشته‌اند و واقعیت این است که این سیاستها در حال فرسایش دولت رفاه است و از نظر آنها سیاست خوبی است. مشکل دیگر اروپا این است که اروپا به شدت نژادپرست است. من همواره حس کرده امکرده‌ام که اروپا احتمالااحتمالاً از آمریکا نژاد پرستنژادپرست تر است. این مشکل قبلاقبلاً در اروپا قابل مشاهده نبود بخاطر اینکه جمعیت اروپا در گذشته به شدت تمایل به هم گن بودن و یک دستی داشت.داشت؛ بنابراین وقتی همه بلوند و چشم آبی باشند، آنوقت شما نژادپرست به نظر نمی آییدنمی‌آیید اما همین که جمعیت شروع به تغییر کند، نژادپرستی خیلی سریع خودش را آشکار می کندمی‌کند. این مسئله یک مشکل جدی فرهنگی در اروپاست. آنچه به من امید می دهدمی‌دهد دو موضوعی است که درباره شاندرباره‌شان صحبت کردیم. استقلال آمریکای لاتین یکی از آنهاست که اهمیت تاریخی دارد و ما در جریان اجلاس سران کشورهای قاره آمریکا در پاناما شاهد آن بودیم. در اجلاس اخیر آمریکا کاملاکاملاً منزوی بود. این تغییر، تغییر رادیکالی است که ما از ده تا بیست سال گذشته که دخالت آمریکا در امور آمریکای لاتین کاهش یافت، شاهد آن هستیم. در واقع به همین خاطر است که اوباما به سمت کوبا دست دراز می کندمی‌کند و تلاش دارد تا بر انزوای آمریکا غلبه کند. این آمریکا است که منزوی شده است نه کوبا و به طور قطع این اقدام اوباما شکستی خواهد بود که آن را خواهیم دید. عامل خوش بینیخوش‌بینی من در اروپا، سیریزا و پودموس است. خوشبختانه، سرانجام شاهد قیام مردم علیه سیاست هایسیاست‌های اجتماعی – اقتصادی مخرب و نابودکننده اینابودکننده‌ای هستیم که توسط بانک هابانک‌ها و بوروکراسی اعمال شده اندشده‌اند و این حرکت هاحرکت‌ها خیلی امیدوار کننده است.
 
* دلیل بسیار خوبی وجود دارد که چرا هیچ کسهیچ‌کس تاریخ نمی خواندنمی‌خواند. علت اش این است که تاریخ بیش از اندازه درس برای آموختن دارد.
 
* من مدافع مذاکراه با ایران هستم اما این اقدامات کافی نیست. دو کشور هستند که به خشونت هاخشونت‌ها در خاورمیانه دامن می زنندمی‌زنند. آنها به طور دائم دست به تجاوز، خشونت ، اقدامات تروریستی و اعمال غیرغیرقانونی قانونی می زنندمی‌زنند. هر دو دولت قدرتمند سلاح هسته ایهسته‌ای دارند و سلاحسلاح‌های های هسته ایهسته‌ای آنها در نظر گرفته نمی شودنمی‌شود. آمریکا و اسرائیل. آنها دو کشور هسته ایهسته‌ای مهم در جهان هستند. از نظر من دلیلی وجود دارد که در نظرسنجینظرسنجی‌های های بین المللیبین‌المللی که توسط آژانس هایآژانس‌های نظرسنجی آمریکا انجام شده، مردم اکثریت کشورها، آمریکا را بعنوان بزرگترین خطر برای صلح جهان در نظر گرفته اندگرفته‌اند. هیچ کشور در این نظرسنجی هانظرسنجی‌ها و از نظر این تهدید، همپایه آمریکا نیست. همچنین جالب است که رسانه هایرسانه‌های آمریکا حاضر به انتشار این نظرسنجی هانظرسنجی‌ها نیستند اما این مسئله باعث فراموشی آن نمی شودنمی‌شود.
* همانند بیشتر رهبران، ولادیمیر پوتین رییس جمهور روسیه تهدیدی برای مردم خودش است. او به وضوح دست به اقدامات غیر قانونی می زند. از نظر من وقتی شما به سیاست های او فکر می کنید، سیاست هایش منطقی هستند. فکر اینکه اوکراین به اتحاد نظامی غرب بپیوندد برای هر رهبری در روسیه غیر قابل قبول است. گورباچف رهبر سابق اتحاد جماهیر شوروی با اتحاد آلمان و پیوستنش به ناتو موافقت کرد . این امتیاز فوق العاده ای بود تا در عوض ناتو حتی یک سانتیمتر هم به سمت شرق گسترش پیدا نکند. این عبارتی بود که بکار برده شده است. باید ببینیم چه اتفاقی افتاد. ناتو فورا به شرق آلمان نقل مکان کرد و پس از آن کلینتون آمد و ناتو را تا پشت مرزهای روسیه گسترش داد. در حال حاضر، دولت جدید اوکراین بعد از سرنگونی دولت قبلی روی کار آمده و پارلمان با سیصد رای موافق در برابر هشت رای مخالف یا چیزی شبیه این، به پیوستن به ناتو رای داده است. شبه جزیره کریمه دقیقا بعد از سرنگونی دولت از دست رفت. این اقدام از اوکراین محافظت نمی کند و حتی اوکراین را با تهدید یک جنگ بزرگ روبرو می کند. پیوستن به ناتو محافظت نیست. واقعیت این است که این تهدید راهبردی جدی برای روسیه است که هر یک از رهبران روسیه نسبت به آن واکنش نشان می دهند و این کاملا قابل درک است.
* ما می دانیممی‌دانیم چرا. هزینه هایهزینه‌های نظامی ایران حتی در مقایسه با استاندارهای منطقه بسیار پایین است، چه رسد که این هزینه هاهزینه‌ها را با ایالات متحده آمریکا مقایسه کنیم. دکترین استراتژیک ایران دفاعی است و طوری طراحی شده که حملات دراز مدت را دفع کند و اینجاست که دیپلماسی آغاز می شودمی‌شود. ایالات متحده و اسرائیل، دو دولت سرکش، نمی خواهندنمی‌خواهند یک عامل بازدارنده را تحمل کنند. هیچ تحلیلگر استراتژیکی که مغزش کار کند فکر نمی کندنمی‌کند که ایران هرگز بخواهد از سلاح هسته ایهسته‌ای استفاده کند. حتی اگر آماده بودند که این کار را انجام دهند، کشورشان به سادگی دود می شدمی‌شد و به هوا می رفتمی‌رفت و هیچ نشانه اینشانه‌ای از روحانیون حاکم در کشور باقی نمی ماندنمی‌ماند. هر وقت شما به آن فکر کنید می بینیدمی‌بینید که هر چه داری نابود شده و از میان رفته. ایالات متحده بطور دائم دست به اقداماتی می زندمی‌زند که شدیداشدیداً برای اسرائیل خطرناک است، و آن اقدامات حمایت از سیاست هایسیاست‌های اسرائیل است. در ۴۰ سال گذشته بزرگترین تهدید برای اسرائیل، سیاست هایسیاست‌های خودش بوده است. اگر به ۴۰ سال گذشته نگاه کنید، یعنی ۱۹۷۰، اسرائیل یکی از محترم ترینمحترم‌ترین و مورد تحسین ترینتحسین‌ترین کشورها در جهان بود. نگرش بسیار مطلوبی به اسرائیل وجود داشت. اما حالا، اسرائیل یکی از نامحبوب تریننامحبوب‌ترین و مخوف ترینمخوف‌ترین کشورها در جهان است. در ابتدای دهه ۷۰ میلادی، اسرائیل تصمیمی گرفت. آنها می توانستندمی‌توانستند انتخاب کنند و تصمیمی که ترجیح دادند بگیرند گسترش امنیت اسرائیل بود که این تصمیم با خودش عواقب خطرناکی بهمراه آورد. عواقبی که در آن زمان واضح و آشکار بود و من و دیگران دربارهدربارهٔ آن نوشتیم که اگر شما سیاست گسترش امنیت را اجرا کنید این سیاست منجر به انحطاط داخلی، خشم، مخالفت، انزوا و احتمالااحتمالاً نابودی کامل اسرائیل می شودمی‌شود. ایالات متحده با حمایت از این سیاست ها،سیاست‌ها، به تهدیداتی که اسرائیل با آنها مواجه است، می افزایدمی‌افزاید.
 
* به یاد داشته باشید که بدترین کمپین تروریستی در جهان در واشنگتن سازماندهی شده است.است؛ و آن کمپین ترور و کشتار جهانی است. تاکنون هرگز چنین کمپین تروریستی در این مقیاس وجود نداشته است. منظورم، کمپین هواپیماهای بدون سرنشین است. در بخش بزرگی از جهان، ایالات متحده آمریکا بطور سیستماتیک و علنی از آنها استفاده می کندمی‌کند. هیچ چیز مخفی ای در آنچه من می گویممی‌گویم وجود ندارد، ما همه از آن مطلع ایم. این اقدام، کمپینی است که بطور منظم کسانی را می کشدمی‌کشد که از نظر ایالات متحده مظنون بحساب می آیندمی‌آیند و آمریکا می خواهندمی‌خواهند آنها را از بین ببرد.ببرد؛ و این مسئله، همانطورهمان‌طور که شما اشاره کردید، یک کمپین ترور و کشتار است و هنگامی که شما روستایی در یمن را بمباران می کنید،می‌کنید، کسی را می کشید،می‌کشید، شاید آن فرد کسی باشد که هدف شما بوده و شاید که آن فرد نباشد و افرادی که در همسایگی محل بمباران شما آسیب می بینند،می‌بینند، فکر می کنیدمی‌کنید چطور واکنش نشان خواهند داد؟ آنها دست به اننقام می زنندمی‌زنند.
 
* اوباما به تازگی یک برنامه تریلیون دلاری برای نوسازی سیستم سلاح های هسته ای آمریکا براه انداخته که به معنای گسترش سلاح های اتمی است. این یکی از دلایلی است که چرا ساعت نمادین روز قیامت که ابتکار مجله دانشمندان اتمی است، فقط در چند هفته گذشته، دو دقیقه به جلو برده شد و به نیمه شب نزدیک تر شد. نیمه شب نماد پایان جهان است و اکنون ما تنها سه دقیقه با نیمه شب فاصله داریم. اکنون ما نسبت به سی سال پیش به وقوع فاجعه نزدیکتریم. حتی از زمانی که ریگان سر کار بود و هراس زیادی از جنگ وجود داشت.
 
 
* به طور قطع دولت های اروپا ضعیف النفس تر از آن هستند که در مقابل آمریکا موضع مستقلی بگیرند.
 
 
* اگر مریخی ها زمین را زیر نظر داشته باشند به طور قطع از اینکه هنوز حیات بر روی زمین وجود دارد شگفت زده شده اند !
 
 
* یونان دیگر نباید سیاست های بروکسل و بانک های آلمانی را اجرا کند که در حال نابودی کشور هستند. در واقع تاثیر این سیاست ها بوده که باعث افزایش بدهی های یونان نسبت به تولید ثروت اش شده است. حدود نیمی از جوانان در یونان بیکار هستند و احتمالا چهل درصد جمعیت زیر خط فقر زندگی می کنند. یونان نابود شده است. در سال هزار و نهصد و پنجاه و سه اروپا بیشتر بدهی ها آلمان را بخشید. با بخشش این بدهی ها بود که آلمان قادربه بازسازی آسیب های دوران جنگ شد. اروپا باید بدهی های یونان را ببخشد. در مورد بدهی های اسپانیا و پرتقال هم باید پرسید چه کسی باعث این بدهی شده؟ و بدهکاری به چه کسانی است؟ در واقع این بدهی ها بوسیله دیکتاتورها ایجاد شده است. در یونان دیکتاتوری فاشیستی روی کار بوده که توسط ایالات متحده حمایت می شده است و آنها باعث بخش بزرگی از این بدهی هستند. از نظر من بدهی خشن تر و بی رحمانه تر از دیکتاتوری است و در قوانین بین المللی آنرا «بدهی نفرت انگیز» نامیده اند که نباید پرداخت شود. این اصلی است که توسط ایالات متحده وقتی به نفع شان بود، وارد قوانین بین المللی شد. بیشتر بدهی هایی که یونان باید بپردازد در واقع بدهی به بانک هاست، بدهی به بانک های آلمانی و فرانسوی است که تصمیم گرفته بودند وام هایی با ریسک بسیار بالا پرداخت کنند و حالا با این واقعیت مواجه شده اند که وام گیرندگان نمی توانند این وام ها را بازپرداخت کنند. برخی از این مشکلات نتیجه سیاست های اقتصادی تعیین شده توسط بوروکرات های بروکسل، کمیسیون اروپا و نهادهای مشابه آنهاست همچنین فشار ناتو و بانک های بزرگ، خصوصا بانک های آلمانی. این سیاست ها از بعضی جهات انعکاسی از نقطه نظرهای طراحانشان است. از یک سو آنها می خواهند وام ها و سرمایه گذاری های مخاطره آمیز و پر خطر شان بازپرداخت شود و از سوی دیگر این سیاست ها در حال فرسایش و نابودی دولت رفاه است که آنها هرگز علاقه ای به آن نداشته اند. دولت رفاه یکی از خدمات و کمک های بزرگ اروپا به جامعه مدرن بوده اما قدرتمندان و ثروتمندان هیچ گاه آن را دوست نداشته اند و واقعیت این است که این سیاستها در حال فرسایش دولت رفاه است و از نظر آنها سیاست خوبی است. مشکل دیگر اروپا این است که اروپا به شدت نژادپرست است. من همواره حس کرده ام که اروپا احتمالا از آمریکا نژاد پرست تر است. این مشکل قبلا در اروپا قابل مشاهده نبود بخاطر اینکه جمعیت اروپا در گذشته به شدت تمایل به هم گن بودن و یک دستی داشت. بنابراین وقتی همه بلوند و چشم آبی باشند، آنوقت شما نژادپرست به نظر نمی آیید اما همین که جمعیت شروع به تغییر کند، نژادپرستی خیلی سریع خودش را آشکار می کند. این مسئله یک مشکل جدی فرهنگی در اروپاست. آنچه به من امید می دهد دو موضوعی است که درباره شان صحبت کردیم. استقلال آمریکای لاتین یکی از آنهاست که اهمیت تاریخی دارد و ما در جریان اجلاس سران کشورهای قاره آمریکا در پاناما شاهد آن بودیم. در اجلاس اخیر آمریکا کاملا منزوی بود. این تغییر، تغییر رادیکالی است که ما از ده تا بیست سال گذشته که دخالت آمریکا در امور آمریکای لاتین کاهش یافت، شاهد آن هستیم. در واقع به همین خاطر است که اوباما به سمت کوبا دست دراز می کند و تلاش دارد تا بر انزوای آمریکا غلبه کند. این آمریکا است که منزوی شده است نه کوبا و به طور قطع این اقدام اوباما شکستی خواهد بود که آن را خواهیم دید. عامل خوش بینی من در اروپا، سیریزا و پودموس است. خوشبختانه، سرانجام شاهد قیام مردم علیه سیاست های اجتماعی – اقتصادی مخرب و نابودکننده ای هستیم که توسط بانک ها و بوروکراسی اعمال شده اند و این حرکت ها خیلی امیدوار کننده است.
 
 
* دلیل بسیار خوبی وجود دارد که چرا هیچ کس تاریخ نمی خواند. علت اش این است که تاریخ بیش از اندازه درس برای آموختن دارد.
 
 
* من مدافع مذاکراه با ایران هستم اما این اقدامات کافی نیست. دو کشور هستند که به خشونت ها در خاورمیانه دامن می زنند. آنها به طور دائم دست به تجاوز، خشونت ، اقدامات تروریستی و اعمال غیر قانونی می زنند. هر دو دولت قدرتمند سلاح هسته ای دارند و سلاح های هسته ای آنها در نظر گرفته نمی شود. آمریکا و اسرائیل. آنها دو کشور هسته ای مهم در جهان هستند. از نظر من دلیلی وجود دارد که در نظرسنجی های بین المللی که توسط آژانس های نظرسنجی آمریکا انجام شده، مردم اکثریت کشورها، آمریکا را بعنوان بزرگترین خطر برای صلح جهان در نظر گرفته اند. هیچ کشور در این نظرسنجی ها و از نظر این تهدید، همپایه آمریکا نیست. همچنین جالب است که رسانه های آمریکا حاضر به انتشار این نظرسنجی ها نیستند اما این مسئله باعث فراموشی آن نمی شود.
 
 
* ما می دانیم چرا. هزینه های نظامی ایران حتی در مقایسه با استاندارهای منطقه بسیار پایین است، چه رسد که این هزینه ها را با ایالات متحده آمریکا مقایسه کنیم. دکترین استراتژیک ایران دفاعی است و طوری طراحی شده که حملات دراز مدت را دفع کند و اینجاست که دیپلماسی آغاز می شود. ایالات متحده و اسرائیل، دو دولت سرکش، نمی خواهند یک عامل بازدارنده را تحمل کنند. هیچ تحلیلگر استراتژیکی که مغزش کار کند فکر نمی کند که ایران هرگز بخواهد از سلاح هسته ای استفاده کند. حتی اگر آماده بودند که این کار را انجام دهند، کشورشان به سادگی دود می شد و به هوا می رفت و هیچ نشانه ای از روحانیون حاکم در کشور باقی نمی ماند. هر وقت شما به آن فکر کنید می بینید که هر چه داری نابود شده و از میان رفته. ایالات متحده بطور دائم دست به اقداماتی می زند که شدیدا برای اسرائیل خطرناک است، و آن اقدامات حمایت از سیاست های اسرائیل است. در ۴۰ سال گذشته بزرگترین تهدید برای اسرائیل، سیاست های خودش بوده است. اگر به ۴۰ سال گذشته نگاه کنید، یعنی ۱۹۷۰، اسرائیل یکی از محترم ترین و مورد تحسین ترین کشورها در جهان بود. نگرش بسیار مطلوبی به اسرائیل وجود داشت. اما حالا، اسرائیل یکی از نامحبوب ترین و مخوف ترین کشورها در جهان است. در ابتدای دهه ۷۰ میلادی، اسرائیل تصمیمی گرفت. آنها می توانستند انتخاب کنند و تصمیمی که ترجیح دادند بگیرند گسترش امنیت اسرائیل بود که این تصمیم با خودش عواقب خطرناکی بهمراه آورد. عواقبی که در آن زمان واضح و آشکار بود و من و دیگران درباره آن نوشتیم که اگر شما سیاست گسترش امنیت را اجرا کنید این سیاست منجر به انحطاط داخلی، خشم، مخالفت، انزوا و احتمالا نابودی کامل اسرائیل می شود. ایالات متحده با حمایت از این سیاست ها، به تهدیداتی که اسرائیل با آنها مواجه است، می افزاید.
 
 
* به یاد داشته باشید که بدترین کمپین تروریستی در جهان در واشنگتن سازماندهی شده است. و آن کمپین ترور و کشتار جهانی است. تاکنون هرگز چنین کمپین تروریستی در این مقیاس وجود نداشته است. منظورم، کمپین هواپیماهای بدون سرنشین است. در بخش بزرگی از جهان، ایالات متحده آمریکا بطور سیستماتیک و علنی از آنها استفاده می کند. هیچ چیز مخفی ای در آنچه من می گویم وجود ندارد، ما همه از آن مطلع ایم. این اقدام، کمپینی است که بطور منظم کسانی را می کشد که از نظر ایالات متحده مظنون بحساب می آیند و آمریکا می خواهند آنها را از بین ببرد. و این مسئله، همانطور که شما اشاره کردید، یک کمپین ترور و کشتار است و هنگامی که شما روستایی در یمن را بمباران می کنید، کسی را می کشید، شاید آن فرد کسی باشد که هدف شما بوده و شاید که آن فرد نباشد و افرادی که در همسایگی محل بمباران شما آسیب می بینند، فکر می کنید چطور واکنش نشان خواهند داد؟ آنها دست به اننقام می زنند.
 
== منابع ==
 
[[رده:اهالی ایالات متحده آمریکا|چ]]
[[رده:زبان‌شناسان|چ]]