بحث کاربر:Chyah/بایگانی ۲: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
بدون خلاصۀ ویرایش
جزبدون خلاصۀ ویرایش
جزبدون خلاصۀ ویرایش
::: همین که می گویید این شکل ها با کیفیت تر هستند،نشانۀ اعمال سلیقه است، می توانستید این شکل ها را هم بدون پاک کردن قبلی ها اضافه کنید. من با خود شما مشکل ندارم، من با ویرایشهای شما و این مسئله که دیگر کاربران را حساب نمی کنید مشکل دارم. [[کاربر:RAHA68|RAHA68]] ([[بحث کاربر:RAHA68|بحث]]) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
: استفاده از تصاویر «با کیفیت تر» بخشی از رعایت شیوه‌نامه است و این اعمال سلیقه نیست. وقتی عکس‌های باکیفیت‌تر داریم، بهتر است از آن‌ها استفاده کنیم. تو صفحه غروب، یکی از عکس‌های که شما گذاشته بودید حذف نکردم. چون باکیفیت و مناسب بود. من به تجربه دریافتم که شما فقط سخن «مدیران» را می‌پذیرید. حتی اگر کاربری یک چیز بدیهی بگوید، باز هم باید سخن «مدیر» را بشنوید. در بحث رده:افراد هم همین موضوع پیش آمد. و شما یک چیز بدیهی را چون «من» گفته بودم، نپذیرفته‌اید نا مدیری آمد و رسیدگی کرد. درهرصورت، موفق باشید. --[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
 
== سانسور ==
:: درود. شما فرمودید در هیچ ویکی گفتاوردی در صفحه [[آمیزش جنسی]] عکسی گذاشته نشده است. هر ویکی گفتاوردی را که باز کنید در صفحه اش عکس است. تازه اگر هم عکسی در آن نبود، دلیل بر این نبود که در ویکی گفتاورد فارسی عکسی وجود نداشته باشد. در مورد گفته‌های بزرگان هم این را باید بگویم که: هر سایتی که معتبر باشد می‌تواند یک گفتاورد یا حدیث را نقل کند. چیزی که شما می‌گویید نظر شماست. دلیل نمی‌شود که همه به نظر شما عمل کنند. لطفاً به این واگردانی‌ها ادامه ندهید. در غیر این صورت، با این که هیچ دوست ندارم اما مجبور می‌شوم که گزارش دهم. [[کاربر:ع م گ|ع م گ]] ([[بحث کاربر:ع م گ|بحث]]) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
: تبیان منبع را «گنج‌های معنوی» بیان کرده. این کتاب همان‌طور که گفتم برای احادیث منبع معتبری نیست. من نمی‌دانم چرا این چیزی که کل علمای اسلام قبول کرده‌اند، شما قبول نمی‌کنید! کتابهای معتبر برای حدیث در صفحه «محمد» آمده و شما اگر منبع این حدیث را در این کتاب‌ها گذاشته‌اید، می‌توانید گفتاورد را نگه‌دارید. همیشه باید یک مدیر باشد که رسیدگی کند؟ همکاری بین کاربران انگار امکان‌پذیر نیست. --[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
 
شما فکر می‌کنید که فقط خودتان همه چیز را می‌دانید! من می‌گویم تبیان مدرک معتبری است و شما فقط می‌گویید آن چند کتاب معتبرند. لابد اگر از قرآن هم مطلبی دربارهٔ سکس دربیاید شما می‌گویید قرآن شما نامعتبر است و قرآنی که من دارم چنین چیزی راننوشته است!
 
مثل:
 
زنانتان کشتزار شما هستند هر جا که خواهید به کشتزار خود در آیید وکاری کنید که مستوجب کرامت شوید و از خدا بترسید و بدانید که به نزد اوخواهید شد و مؤمنان را بشارت ده
 
سوره: البقرة آیه: ۲۲۳ [[کاربر:ع م گ|ع م گ]] ([[بحث کاربر:ع م گ|بحث]]) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
: من به زبان فارسی به شما یادآوری کردم که خود تبیان منبع را کتاب «گنج‌های معنوی» گفته و این کتاب «مرجع حدیث» نیست. این کتاب ارزش دارد اما نمی‌تواند به عنوان منبع استفاده شود. تبیان واسطه است اینجا نه منبع. شما منبع این حدیث را در همان کتاب‌هایی که گفتم اگر توانستید بیابید، این گفتاورد می‌تواند بماند والا فلا. --[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
* [//fa.wikipedia.org/wiki/گرایش_جنسی این] چیز دیگری است. چرا فقط حرف، حرف خودتان است؟ [[کاربر:ع م گ|ع م گ]] ([[بحث کاربر:ع م گ|بحث]]) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
: تو ویکیپدیا بله. اما باید نامی بگزینیم که شامل همه موضوعات باشد. جمله آخرتان مربوط به خود شماست. عنوان‌ها را با دقت انتخاب می‌کنم، از ویکیپدیا باید کمک گرفت. تو ویکی‌انگلیسی هم همین عنوانه.--[[کاربر:Sonia Sevilla|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Sonia Sevilla|بحث]]) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
۲٬۵۶۸

ویرایش