ویکی‌گفتاورد:درج‌پذیری: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Wikimostafa (بحث | مشارکت‌ها) |
Wikimostafa (بحث | مشارکت‌ها) ترجمه یک بخش دیگر |
||
خط ۱۵:
هیچ آزمون صددرصدی برای تشخیص این‌که یک نفر صفحه داشته باشد یا گفتاورد خاصی از او در صفحه‌اش درج شود وجود ندارد؛ با این‌حال معیارهایی وجود دارند که در تعیین صلاحیت یک موضوع یا گفتاورد برای درج در ویکی‌گفتاورد راهگشا هستند:
# آیا گفتاورد به خودی خود عبارتی نغز، موجز، مطایبه‌آمیز، حکیمانه، خطیبانه و یا نیش‌دار و گزنده است؟
# آیا گویندهٔ گفتاورد فرد سرشناسی است؟ چقدر سرشناس است؟ زیاد، متوسط یا اندک؟ آیا سرشناسی آن‌ها ''به خاطر گفته‌هایشان'' است (مثل
# آیا خود گفتاورد مستقلاً مشهور است؟ (مانند ضرب‌المثل‌ها یا سخنان بزرگان)
# آیا صاحب اصلی (اولین گوینده) گفتاورد، همان شخصی است که گفتاورد به او منتسب شده؟
خط ۲۷:
تعیین این‌که کدام گفته قابل نقل به صورت گفتاورد است و کدام نه، بسیار دشوار و تا حد زیادی نسبی است.
معمولاً وقتی گوینده بسیار سرشناس است، ممکن است جملات کم‌تر ادیبانه‌اش هم قابلیت گفتاورد شدن را داشته باشند، اما وقتی گوینده کم‌تر سرشناس است، سختگیری در مورد گفتاوردها بالا می‌رود و به دنبال جملاتی از او می‌گردیم که نغز، جالب، حکیمانه، مطایبه‌آمیز یا نیش‌دار باشند. این‌که یک گفتاورد این صفات را احراز می‌کند یا نه، بسیار نسبی است و گاه تصمیم‌گیری در مورد آن به اجماع کاربران نیاز دارد.
برای گفتاوردهایی مانند شعر، یا سایر قالب‌های ادبی، نکتهٔ کلیدی این است که ''عین عبارت'' سرشناس است یا نه. اما برای نقل قول از یک دانشمند، سرشناسی معنی حرفش کفایت می‌کند و نیازی نیست حتماً عین کلام او باشد؛ قوانین نیوتن و نظریه نسبیت انیشتین از این دسته‌اند.
== برای مقاله داشتن در ویکی‌گفتاورد سرشناس بودن فرد لازم است، اما کافی نیست ==
این واقعیت که فردی با معیارهای ویکی‌پدیا برای داشتن مقاله سرشناس است، به معنی این نیست که آن فرد قابل نقل قول است. در واقع ممکن است یک نفر بسیار هم شناخته‌شده باشد اما به دلایلی غیر از گفته‌هایش؛ و ممکن است حتی یک جملهٔ قابل نقل هم نداشته باشد. سرشناسی شخص هنگامی که او را ''با سخنش'' می‌شناسند، وزن بیشتری می‌یابد. مثلاً احتمال خیلی بیشتری می‌رود که یک شاعر یا سخنور برجسته نقل‌پذیر باشد تا یک فوتبالیست مشهور، مگر این‌که آن فوتبالیست [[فیروز کریمی]] باشد که به اظهار نظرهای بامزه مشهور است.
برای یک ''موضوع''، سرشناس بودن گوینده لازم نیست، بلکه سرشناسی خود گفتاورد لازم است؛ بنابراین ممکن است گفتاوردی نغز با وجود نامعلوم بودن گوینده‌اش قابل درج باشد. اما از طرف دیگر ممکن است گفتاوردی که به نظر ویژه نمی‌آید صرفاً به خاطر هویت گوینده‌اش از صلاحیت لازم برای درج در صفحه برخوردار شود. مثلاً اگر بقال سر محل شما بگوید: «تماشای گلف خسته‌کننده‌تر از هر ورزش دیگری‌ست و من سردرنمی‌آورم چه‌طور اصلاً آن را در تلویزیون پخش می‌کنند»، در این‌جا هیچ چیز جالبی برای نقل کردن این باور خاص وجود ندارد، اما اگر همین جمله را یک گلف‌باز جهانی بگوید که تصویر بازی‌هایش دائم از تلویزیون پخش می‌شود، اهمیتی دیگر می‌یابد.
برای درج گفتهٔ یک نفر دربارهٔ فرد دیگر برای این‌که که در صفحهٔ فرد دوم قرار بگیرد، سرشناس بودن گوینده ''ضروری'' است. درمورد این نکته پایین‌تر توضیح داده خواهد شد.
[[رده:رهنمودهای ویکی‌گفتاورد]]
| |||