کن تامسون: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۹:
* من [[w:لینوکس|لینوکس]] رو چیزی می‌بینم که [[w:مایکروسافت|مایکروسافت]] نیست - یه واکنش در برابر مایکروسافت، نه بیش‌تر نه کم‌تر. فکر نمی‌کنم [لینوکس] توی طولانی مدت بتونه موفق باشه. من به کد منبع نگاه کردم و قسمت‌هایی هست که خوب نوشته شده و قسمت‌هایی هم نه. یه دسته بزرگ از افراد نامعلوم توی نوشتن این کدها مشارکت کردند و کیفیت این کدها به شدت متفاوته. تجربه خود من و تجربه چند تا از دوستان من اینه که لینوکس کاملا غیر قابل اعتماده. مایکروسافت واقعا غیر قابل اطمینان هست، اما لینوکس از اون هم بدتر است.
* <small>«یونیکس و فراتر از آن: مصاحبه‌ای با کن تامسون» [[w:کامپیوتر (مجله)|مجله کامپیوتر]] ۳۲ (۵)، می ۱۹۹۹، صفحات ۵۸ تا ۶۴</small> [http://boole.computer.org/portal/site/computer/menuitem.eb7d70008ce52e4b0ef1bd108bcd45f3/index.jsp?&pName=computer_level1&path=computer/homepage/0599/thompson&file=thompson.xml&xsl=article.xsl&]
* سابقاً برای به [کد منبع لینوکس نگاه کردم]. آنها همیشه از ما جلوتر بودند. آنها منابع بسیار بزرگی برای سر و کله زدن با سخت‌افزار داشتند. بنابراین وقتی که ما به سخت‌افزار جدیدی برمی‌خوردیم، من به درایورهای لینوکس برای آن سخت‌افزار نگاه می‌کردم و بعدش درایور پلان ۹ را برای آن سخت‌افزار می‌نوشتم. حالا دیگر هیچ دلیلی ندارد که به آن نگاه کنم. من لینوکس استفاده می‌کنم. و گاهی اوقات هم به کدهای آن نگاه می‌کنم، اما فقط به ندرت، بنابراین واقعاُ نمی‌توانم بگویم که کیفیت آن بهتر شده یا نه [از سال ۱۹۹۹]. اما یقیناً پایداری آن بالاتر رفته است.
* وقتی که ما سه تا [تامسون، راب پایک و رابرت گریسمر] کار را آغاز کردیم، در ابتدا فقط ک پروژهٔ تحقیقاتی بود. ما سه تا دور هم جمع شدیم و بر آن شدیم که همگی از سی++ متنفریم. [خنده] ... [در مورد go ادامه می‌دهد] اینطور قرار گذاشتیم که هر سه باید در مورد تمام قابلیت‌های موجود در این زبان با هم صحبت کنیم تا هیچ قابلیت به درد نخوری بی‌دلیل در زبان وارد نشود.
::در مورد زبان برنامه‌نویسی گو
== از برنامه fortune در پلان ۹ ==
| |||