بحث:حسین بن علی: تفاوت میان نسخه‌ها

[[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/استفاده از القاب سلطنتی برای پادشاهان ایران|بحث‌های مشابه]]: در بیشتر منابع فارسی، افراد تاریخی را با القاب می‌آورند امام نیز مانند شغل است نه لقب، حتی بار ستایشی هم ندارد و در تیتر [[امام حسین]] آنقدر متداول و چنان به اسم چسبیده که بدون آن نامأنوس به نظر می‌رسد بنابراین برای مقالات آنچه در فارسی مرسوم ([[وپ:رایج]]) است ملاک می‌باشد مانند مقاله '''[[fa:حرم امام حسین:]]''' همچنین [[وپ:بی‌طرف]] و استفاده از نام متداول بر ارزش مقالات ویکی پدیا می‌افزاید و از [[وپ:جعل منبع]] جلوگیری می‌کند