ویکی‌گفتاورد:درخواست‌های مدیر شدن/فرهنگ2016: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۴۴:
:: سلام سونیا. اتفاقا اولش که به ویکیگفتاورد اومدم چون با این محیط خیلی ناآشنا بودم بعد ازین که همه راهنماها و شیوه نامه های ویکیگفتاورد رو پیدا کردم و خوندم یکی از مواردی هم که برای آشنایی و راهنمایی چندبار خوندم همین جدول بود. راستش اون اوایل بنظرم این جدول درست و منطقی بنظر میرسید اما بعدا که با خیلی از قوانین و شیوه نامه های ویکیگفتاورد انگلیسی و ویکی پدیا آشنا شدم و همه رو مو به مو خوندم دیگه این جدول خیلی برام منطقی نیس. مثلا ببین تو میگی «رده‌گذاری‌ها محدود است. (یا بهتر است محدود باشد)» خب معیار این حرف چیه؟ پشت این حرف قانون و اجماع کاربران ویکی هست؟ من مدتهاست قبل از ساخت هر صفحه یا رده یا الگوی جدید توی ویکیگفتاورد اول از همه صفحه ویکی دیتاش رو پیدا میکنم برای همین تا امروز صفحه ویکی دیتای هزاران رده و صفحه و الگو رو دیدم. توی صفحات ویکی دیتا چیزی که فهمیدم نیاز هر ویکی برای ساختن رده ملاک مهمیه. میخوام بگم تجربه ای که من از رده سازی توی صدها ویکیه دیگه ای که پیدا کردم خلاف عقیده تو در مورد رده گذاریه. برای همین اختلاف نظراته که بارها بهت گفتم ملاک اول من قوانین، شیوه نامه ها و اجماع کاربرانه. مثلا الان اگر این جدول اجماع کاربران رو داشت من چه بهش اعتقاد داشته باشم و چه خلاف تجربیاتم باشه قبولش میکردم و بهش عمل میکردم چون معتقدم بهترین ملاک عمل ما موقع اختلاف نظر قوانین و اجماع کاربران ویکیه. ببین این الگویی که تو ساختی برای من در بهترین حالت فقط انشای یه کاربر بر اساس تجربیاتش محسوب میشه. انشاها میتونه راهنمای کاربران قرار بگیره اما لازم الاجرا نیس. حتی بنظرم بهتره توی این الگویی که ساختی تجدیدنظر کنی. مثلا تو نوشتی «ویکی‌گفتاورد ادبی است و ویکی‌پدیا علمی» یا «نقل‌قول ادبی بسیار کاربرد دارد.» خب من خیلی از نقل قول هایی که خودم اضافه کردم نقل قول های علمی و فلسفی و روانشناسی بوده. تازه منابع کافی در دسترس نداشتم وگرنه گفتاوردهای فلسفی بیشتری اضافه میکردم. پس میبینی خیلی ازین مواردی که اشاره کردی بسته به سلیقه کاربران میتونه تغییر کنه. تو به ادبیات علاقه داری پس معتقدی ویکیگفتاورد جای نقل قول ادبیه اما یه کاربر دیگه ممکنه به نقل قول های فلسفی علاقه داشته باشه یا نقل قول فیلم ها و غیره. این علایق و سلیقه های شخصی نباید معیار ما برای تعریف ویکیگفتاورد باشه. به هر حال ما یه جمع از کاربران هستیم و ملاک باید اجماع نظرات باشه. قبول دارم که ویکیگفتاورد کاربرهای فعالی نداره و اکثریت ویکی نویس ها علاقه ای به فعالیت توی ویکیگفتاورد ندارن اما همیشه ممکنه کاربرهای جدید و علاقه مند به ویکیگفتاورد اضافه بشن پس معیار باید اجماع نظرات باشه. اینجوری دیگه هیچ کاربری سلیقه خودشو به بقیه کاربرها تحمیل نمیکنه و هر کاربری میتونه با رعایت قوانین و شیوه نامه ها به ساخت صفحات مورد علاقه خودش بپردازه. کسی هم حق نداره بگه فلان صفحه رو نساز یا فلان صفحه رو بساز چون معیار ما فقط قوانین و شیوه نامه و اجماعه نه نظرات و سلیقه کاربران. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)
::: از توضیحاتت متشکرم. البته این را در نظر داشته باش زمانی که فقط من به عنوان تنها کاربر فعال این پروژه فعالیت می‌کردم، طبیعتاً جمعی نبوده که من بخام اجماع بگیرم (پیشامدهای را در صفحات بحث خود حل می‌کردیم). از وقتی شما فعال شدید، چند کاربر دیگر هم کما و بیش فعال شدند. همین فعالیت‌های بیشتر باعث شده که ویکی‌گفتاورد گسترش پیدا کنه. در هر صورت، وزنه همیشه به طرف «ادبیات» است در اینجا، همانطور که برای الگوی عنوان خودت روی آثار آفرینشی تأکید بیشتری از من داشتی. من دیدگاه شما را درباره جدول پرسیدم، نگفتم که ازش قانون بساز. همین تأکیدهای همیشگی شما روی «قانون و مقررات» (رعایت اینا نیاز به تأکید نداره، و کسی نگفته بی‌هوا هر کاربری خواست به هر شکلی ویرایش کنه.) باعث شده تا کنون به شما رأی بدهم و احساس می‌کنم میخواهید با قیچی قانون هرچیزی را ببرید و احتمالاً مثل بعضی مدیران ویکی‌فا تنها ابراز دوست‌داشتتی‌تان «قطع دسترسی» باشد! --[[کاربر:Chyah|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Chyah|بحث]]) ‏۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)
:::: من نمی‌خام ویکی‌گفتاورد مثل ویکی‌پدیا تبدیل به یک جایی بی‌زیست و خشک مثل کره ماه و ضدِّ دوستی و همدلی مثل دادگاه‌ها به بهانه‌ی اجرای قوانین و محافظت از سامانه بشه. --[[کاربر:Chyah|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Chyah|بحث]]) ‏۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)