ویکیگفتاورد:درخواست‌های مدیر شدن/فرهنگ2016: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۴۲:
** سونیا جان بالاتر هم گفتم هدف اصلی من ازین دسترسی برای مقابله با خرابکاریها و محافظت از ویکیگفتاورده. ولی توی هر موردی که بقیه کاربرها نیاز به این دسترسی داشته باشن میتونم کمک کنم و در دسترس باشم. در بقیه موارد همون دسترسی هایی که دارم برام کافیه تا بتونم صفحات جدید ایجاد کنم و صفحات قبلی رو تکمیل کنم. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
* دیدگاه شما درباره جدول «تفاوت میان ویکی‌پدیا و ویکیگفتاورد» که در صفحه‌ی کاربری‌ام گنجانده‌ام، چیست؟ با آن موافق هستید؟ --[[کاربر:Chyah|ސ ޚ ލ ٰ ا]] ([[بحث کاربر:Chyah|بحث]]) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
: سلام سونیا. اتفاقا اولش که به ویکیگفتاورد اومدم چون با این محیط خیلی ناآشنا بودم بعد ازین که همه راهنماها و شیوه نامه های ویکیگفتاورد رو پیدا کردم و خوندم یکی از مواردی هم که برای آشنایی و راهنمایی چندبار خوندم همین جدول بود. راستش اون اوایل بنظرم این جدول درست و منطقی بنظر میرسید اما بعدا که با خیلی از قوانین و شیوه نامه های ویکیگفتاورد انگلیسی و ویکی پدیا آشنا شدم و همه رو مو به مو خوندم دیگه این جدول خیلی برام منطقی نیس. مثلا ببین تو میگی «رده‌گذاری‌ها محدود است. (یا بهتر است محدود باشد)» خب معیار این حرف چیه؟ پشت این حرف قانون و اجماع کاربران ویکی هست؟ من مدتهاست قبل از ساخت هر صفحه یا رده یا الگوی جدید توی ویکیگفتاورد اول از همه صفحه ویکی دیتاش رو پیدا میکنم برای همین تا امروز صفحه ویکی دیتای هزاران رده و صفحه و الگو رو دیدم. توی صفحات ویکی دیتا چیزی که فهمیدم نیاز هر ویکی برای ساختن رده ملاک مهمیه. میخوام بگم تجربه ای که من از رده سازی توی صدها ویکیه دیگه ای که پیدا کردم خلاف عقیده تو در مورد رده گذاریه. برای همین اختلاف نظراته که بارها بهت گفتم ملاک اول من قوانین، شیوه نامه ها و اجماع کاربرانه. مثلا الان اگر این جدول اجماع کاربران رو داشت من چه بهش اعتقاد داشته باشم و چه خلاف تجربیاتم باشه قبولش میکردم و بهش عمل میکردم چون معتقدم بهترین ملاک عمل ما موقع اختلاف نظر قوانین و اجماع کاربران ویکیه. ببین این الگویی که تو ساختی برای من در بهترین حالت فقط انشای یه کاربر بر اساس تجربیاتش محسوب میشه. انشاها میتونه راهنمای کاربران قرار بگیره اما لازم الاجرا نیس. حتی بنظرم بهتره توی این الگویی که ساختی تجدیدنظر کنی. مثلا تو نوشتی «ویکیگفتاورد ادبی است و ویکی‌پدیا علمی» یا «نقل‌قول ادبی بسیار کاربرد دارد.» خب من خیلی از نقل قول هایی که خودم اضافه کردم نقل قول های علمی و فلسفی و روانشناسی بوده. تازه منابع کافی در دسترس نداشتم وگرنه گفتاوردهای فلسفی بیشتری اضافه میکردم. پس میبینی خیلی ازین مواردی که اشاره کردی بسته به سلیقه کاربران میتونه تغییر کنه. تو به ادبیات علاقه داری پس معتقدی ویکیگفتاورد جای نقل قول ادبیه اما یه کاربر دیگه ممکنه به نقل قول های فلسفی علاقه داشته باشه یا نقل قول فیلم ها و غیره. این علایق و سلیقه های شخصی نباید معیار ما برای تعریف ویکیگفتاورد باشه. به هر حال ما یه جمع از کاربران هستیم و ملاک باید اجماع نظرات باشه. قبول دارم که ویکیگفتاورد کاربرهای فعالی نداره و اکثریت ویکی نویس ها علاقه ای به فعالیت توی ویکیگفتاورد ندارن اما همیشه ممکنه کاربرهای جدید و علاقه مند به ویکیگفتاورد اضافه بشن پس معیار باید اجماع نظرات باشه. اینجوری دیگه هیچ کاربری سلیقه خودشو به بقیه کاربرها تحمیل نمیکنه و هر کاربری میتونه با رعایت قوانین و شیوه نامه ها به ساخت صفحات مورد علاقه خودش بپردازه. کسی هم حق نداره بگه فلان صفحه رو نساز یا فلان صفحه رو بساز چون معیار ما فقط قوانین و شیوه نامه و اجماعه نه نظرات و سلیقه کاربران. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)
| |||