جنبش مشروطه ایران: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۲۷:
* «در غرب یک چارچوب و پایه و اساسی وجود دارد که هیچگاه آن را از بین نمیبرند و در شرایط اجتماعی مختلف چارچوبها را با وضعیت موجود منطبق میکنند اما جامعه ما به قول همایون کاتوزیان یک جامعه کلنگی است که هر رجالی میآمد دستاندرکاران قبل از خود را جاسوس، خائن و وطنفروش معرفی میکرد و مجدد روز از نو و روزی از نو».
** ''[[حسین آبادیان]]'' <ref>http://www.sharghdaily.ir/News/69678/تاريك-و--روشن-مشروطه-ايراني</ref>
* «همیشه در تاریخ ما عدهای متهم به خیانت شدهاند و عدهای وطنپرست معرفی شدهاند. درحالیکه باید رجال سیاسی را در ظرف زمانی-مکانی و شرایط دوره قضاوت کرد و هم اشتباهات آنها را دید و هم دستاوردها و نکات مثبتی که داشتند. باید اشتباه و کارهای مثبت قوامالسلطنه، [[وثوقالدوله]] یا حیدرخان عمواوغلی را با همدیگر در مورد مشروطه دید. باید به تاریخ کشور احترام گذاشت درحالیکه ما الان یک خیابان یا کوچه به اسم دکتر مصدق نداریم. در مشروطه هم خواستهها از این جریان مشخص نبود. باید خواسته ملموس و مشخصی داشته باشیم. وقتی میگوییم مشروطه باعث شد ما حزب داشته باشیم اشتباه است. حزب فقط جمعشدن چهار وزیر و وکیل کنار هم نیست. مسائل تاریخی برای هر نسل باید بهروزرسانی شود و با توجه به تجربیات و آگاهی و جهانبینی متحولشده آنها برایشان بازگو شود».
** ''[[حسین آبادیان]]'' <ref>http://www.sharghdaily.ir/News/69678/تاريك-و--روشن-مشروطه-ايراني</ref>
* «درک انقلاب، فردی نیست بلکه باید در جامعهشناسی معرفت شکل بگیرد. در واقع درک از [[انقلاب مشروطه]] باید در کلیت اجتماع شکل بگیرد. »
|